9 января 1905 г. в историю России властно вошло новое слово — РЕВОЛЮЦИЯ.
Революция 1905 г. в России стала неизбежной потому, что в стране существовали
глубокие противоречия между развивающимся капитализмом и пережитками крепостничества,
а также острейшие социальные конфликты, порожденные самим капиталистическим
строем.
Помещичье землевладение, не совместимый с буржузными порядками сословный
строй, бесправие народа, полнейший произвол самодержавной власти, национальный
гнет — вот то наследие, которое оставила после себя крепостная эпоха. И
чем дальше развивался в России капитализм, тем нетерпимее делались эти
феодальные пережитки.
Вопрос о земле, о судьбах многомиллионного обездоленного крестьянства,
составлявшего большинство населения страны, вырастал в России до размеров
подлинно общенациональной проблемы, превращался в главный, коренной вопрос
надвигавшейся революции.
Плохо жилось и рабочим, вынужденным вести постоянную борьбу за кусок
хлеба и самые элементарные человеческие права. Кроме того, существовало
разительное несоответствие между капиталистической экономикой страны и
царским самодержавием, которое по-прежнему хотело управлять своими подданными
традиционными для него методами произвола и насилия.
Неудачная война с Японией еще более накалила обстановку в стране. Необходимо
было покончить с самодержавием и помещичьим землевладением, дать народу
политические права и свободы, поднять его жизненный и культурный уровень.
Россия стояла на пороге буржуазной революции.
Однако эта революция происходила в иных исторических условиях, чем ранние
буржуазные революции в европейских странах, а также в Америке. Россия подошла
к своей первой антифеодальной революции тогда, когда мир уже вступил в
эпоху империализма.
А это означало, что русская революция не могла совершаться по схеме
«классических» революций XVII — XIX вв., в которых руководителем народа
выступала буржуазия.
«Социальная пирамида». Показана система угнетения и социальной несправедливости,
господствующая в царской России, и положение различных слоев общества.
Трудовой народ держит иа своих плечах всю социальную пирамиду. Внизу —
стихи, отражающие революционные настроения того времени. Плакат, изданный
«Союзом русских социал-демократов».
К началу XX в. русская буржуазия из собственного опыта и из опыта Западной
Европы уже достаточно хорошо знала, что такое революционный пролетариат,
и видела в нем своего главного врага. К этому следует добавить и такие
исторически сложившиеся особенности русской буржуазии, как ее экономическая
зависимость от царизма и политическая разобщенность, что никак не способствовало
превращению этого класса в революционную силу. Вот почему русская буржуазия
не могла стать и не стала вождем революции. Больше того, чем активнее действовал
революционный народ, тем слабее звучали оппозиционные речи буржуазных политиков
и их критика самодержавия, тем очевиднее становилось то, что либералы повернули
в сторону контрреволюции.
Ведущая роль в революции принадлежала рабочему классу, и прежде всего
3-миллионному промышленному пролетариату. Он выступал как самая активная
и организованная сила революционного движения, как вождь всех эксплуатируемых
и угнетенных.
Передовая роль рабочего класса в революции находила свое выражение и
в том, что именно партия большевиков, являвшаяся единственной последовательно
революционной партией страны, четко сформулировала программу и цели общенародной
борьбы и стала ее руководителем.
Рабочие шли на борьбу с царизмом в союзе с крестьянством и другими слоями
трудящегося населения всех народов, населявших Российскую империю. И это
широчайшее движение народных масс под руководством рабочего класса делало
революцию 1905 г. не просто буржуазной, а буржуазно-демократической,
народной революцией.
В случае решительной победы народа над царизмом такая революция уже
не могла кончиться установлением политического господства крупной буржуазии,
как это было на Западе. Ленин считал, что революция в России должна привести
к созданию революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства,
т. е. власти самого народа, способной подавить сопротивление реакции
и обеспечить установление в стране подлинно демократического строя.
Больше того, победоносная буржуазно-демократическая революция в России
при благоприятных внутренних и внешних условиях могла перерасти в революцию
социалистическую. Она неизбежно приобретала, таким образом, не только
антифеодальные, но и антиимпериалистические черты, становилась принципиально
новым типом буржуазной революции, характерным для эпохи империализма.