Если бы мы с вами оказались в древнем Киеве около 1200 г. и захотели
разыскать одного из наиболее крупных тогдашних летописцев, нам пришлось
бы отправиться в пригородный Выдубицкий монастырь к игумену (начальнику)
Моисею, образованному и начитанному человеку.
Монастырь расположен на обрывистом берегу Днепра. 24 сентября 1198 г.
здесь было торжественно отпраздновано завершение работ по укреплению берега.
Игумен Моисей произнес перед великим князем киевским Рюриком Ростиславичем,
его семьей и боярами красивую речь, в которой прославлял князя- и архитектора
Петра Милонега.
Записав свою речь, Моисей завершил ею свой большой исторический труд
— летопись, которая охватывала четыре столетия русской истории и была основана
на многих книгах.
В Древней Руси было немало монастырских и княжеских библиотек. Наши
предки любили и ценили книги. К сожалению, эти библиотеки погибли в огне
во время половецких и татарских набегов.
Только путем кропотливого изучения уцелевших рукописных книг ученые
установили, что в руках летописцев было множество исторических и церковных
книг на русском, болгарском, греческом и других языках. Из них летописцы
заимствовали сведения по всемирной истории, истории Рима и Византии, описания
быта различных народов — от Британии до далекого Китая. В распоряжении
игумена Моисея были и русские летописи, составленные его предшественниками
в XI и XII вв.
Моисей был настоящим историком. Нередко для освещения какого-либо события
он использовал несколько летописей. Описывая войну между ростово-суздальским
князем Юрием Долгоруким и киевским князем Изяславом Мстиславичем, он брал
записи, сделанные во враждебных лагерях, и оказывался как бы над враждующими
сторонами, над феодальными границами. Один из князей в кровопролитной битве
был побежден и бежал «неведомо куда». Но «неведомо» для победителей и для
летописца победившей стороны, а Моисей взял в руки другую летопись, написанную
для побежденного князя, и выписал оттуда в свою сводную летопись все, что
делал этот князь после поражения. Ценность такого летописного свода в том,
что его читателям все становится «ведомым» из разных летописей, объединенных
в одном историческом труде.
Летописный свод рисует широкую картину феодальных междоусобиц середины
XII в. Мы можем представить себе также и облик самих летописцев, по записям
которых составлялся свод. Он будет очень далек от идеального образа летописца
Пимена из драмы Пушкина «Борис Годунов», который
Спокойно зрит на правых и виновных, Добру и злу внимая равнодушно, Не ведая ни жалости, ни гнева...
Настоящие летописцы служили князьям своим пером, как дружинники оружием,
они старались во всем обелить своего князя, представить его всегда правым,
подтвердить это собранными документами. В то же время они не стеснялись
в средствах, чтобы показать врагов своего князя клятвопреступниками, коварными
обманщиками, неумелыми полководцами. Поэтому в своде встречаются иногда
противоречивые оценки одних и тех же людей.
Читая в своде Моисея описание княжеских распрей середины XII в., мы
слышим голоса четырех летописцев. Один из них был, очевидно, скромным монахом
и смотрел на жизнь из окна монастырской кельи. Иго любимые герои — сыновья
киевского князя Владимира Мономаха. Продолжая старую традицию, этот летописец
все дела человеческие объяснял «божественным промыслом», жизни и политической
обстановки он как следует не знал. Такие летописцы были исключениями.
По-иному звучат отрывки из книги придворного летописца северского князя
Святослава Ольговича (умер в 1154 г.). Летописец сопутствовал своему князю
в его многочисленных походах, делил с ним и кратковременный успех, и тяготы
изгнания. Он принадлежал, вероятно, к духовенству, так как постепенно вводил
в текст различные церковные нравоучения и каждый день определял церковным
праздником или памятью святого. Однако это не мешало ему заниматься княжеским
хозяйством и на страницах исторического труда писать о точном количестве
стогов сена и коней в княжеских селах, о запасах вина и меда в дворцовых
кладовых.
Третий летописец был придворным киевского князя Изяслава Мстиславича
(умер в 1164 г.). Это хороший знаток стратегии и военного дела, дипломат,
участник тайных совещаний князей и королей, писатель, хорошо владеющий
пером. Он широко пользовался княжеским архивом и включал в свою летопись
копии дипломатических грамот, записи заседаний боярской думы, дневники
походов и умело составленные характеристики современников. Ученые предполагают,
что этим летописцем-секретарем князя был киевский боярин Петр Бориславич,
о котором упоминает летопись.
Наконец, в летописном своде есть отрывки из летописи, составленной при
дворе князя Юрия Долгорукого. Теперь вы знаете, как писали историю в XII
— XIII вв., как из множества источников, отражавших противоречивые интересы
враждующих князей, составлялась сводная летопись.